Octubre 1, 2022

Diario Lawen

Encuentre los últimos artículos y vea programas de televisión, reportajes y podcasts relacionados con Venezuela.

Capítulo 42 La política de límites para el éxodo de inmigrantes fue confirmada por un tribunal federal en DC

Nuevo¡Ya puedes escuchar los artículos de Fox News!

Washington – Gobierno de los Estados Unidos Las familias inmigrantes pueden seguir siendo desalojadas En la frontera sur Un tribunal federal de apelaciones dictaminó el viernes que no se les podía otorgar asilo bajo la política de salud pública del Artículo 42, pero podían ser deportados a países cuyas vidas y libertades están en juego.

La sentencia fue dictada por Corte de Apelaciones de EE. UU. El Circuito del Distrito de Columbia permitirá que la administración de Biden continúe con la política de salud pública. La herramienta clave utilizada por las administraciones de Biden y Trump Tenemos que luchar contra el cruce ilegal de la frontera durante los últimos dos años.

Sin embargo, para garantizar que cualquier desalojo no conduzca al acoso o la tortura de los inmigrantes, la ley requerirá que la administración de Biden comience a evaluar a las familias inmigrantes antes de desalojarlas.

Agentes de la Patrulla Fronteriza no compran el Compromiso de Biden de proteger la frontera para enfrentar la crisis migratoria: ‘Complete S —‘

“Simplemente vino a nuestro conocimiento entonces [Title 42] Proporciona amplios poderes administrativos para evitar que los extranjeros ingresen a los Estados Unidos durante una emergencia de salud pública; El administrador podrá expulsar a los extranjeros que violen tal restricción; Según la Convención contra la Tortura, los extranjeros no pueden ser deportados a países donde sus ‘vidas o libertades estén amenazadas’”, escribió el panel de tres jueces al unísono.

Los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades bajo la administración de Trump emitieron su orden número 42 en marzo de 2020, utilizando una vaga autoridad de salud pública de 1944 para permitir que el gobierno impida la entrada de extranjeros al país para evitar la propagación de la enfermedad.

READ  Instagram dice que dejará de soportar el procesador IGTV

caso de la ACLU

El año pasado, la Unión de Libertades Civiles de EE. UU. usó la administración de Biden para encabezar 42, argumentando que había eludido ilegalmente las protecciones legales existentes incorporadas en la ley de inmigración al no permitir que las familias inmigrantes solicitaran asilo.

Tribunal de Distrito de los Estados Unidos en Washington Sin embargo, emitió una opinión inicial que respalda esa opinión. Orden del Juez del Tribunal de Distrito para detener el desalojo Las familias fueron suspendidas.

La Corte de Apelaciones acotó ese punto de vista y solo declaró que el gobierno no tenía derecho a expulsar inmigrantes independientemente de las preocupaciones de seguridad.

El caso aún se encuentra en una etapa inicial y el Tribunal de Apelación remitió el caso al Tribunal de Distrito para una nueva reconsideración. Esta opinión no se aplica a los inmigrantes que viajan sin hijos menores, ya que no son parte del caso de la ACLU. La gerencia de Biden ya acordó no usar el Título 42 Los menores sin manutención deben ser expulsados Estaban exentos del Título 42 Una nueva política de los CDC Ese efecto en julio.

Texas gobierna el viernes

Sin embargo, Un juez federal en Texas En un caso separado el viernes por la noche, la administración de Python dictaminó que los niños sin manutención no podían ser excluidos del Título 42. Señor. La demanda probablemente fue financiada por el estado de Texas, que argumentó que las políticas de inmigración de Biden eran dañinas para el estado.

En enero de 2021, la Corte Federal de Apelaciones de Washington falló a favor de la deportación de menores sin apoyo bajo el Artículo 42 en un caso presentado por la ACLU contra el Artículo 42 bajo la administración de Trump. Eliminar los niños que viajan solos bajo la política de salud pública.

READ  Finales Govt-Sticken 2021 de Tom Hanks y Tina Fey SNL

En su sentencia de 37 páginas del viernes por la noche, el juez federal de distrito Mark Pitman suspendió su propia orden durante siete días, lo que le dio al gobierno la oportunidad de apelar. Si se mantiene la regla, los niños también estarán sujetos a la sentencia del tribunal de DC.

Los representantes de la administración de Biden no respondieron a las solicitudes de comentarios sobre ninguno de los veredictos.

El abogado de ACLU, Lee Gellernd, quien argumentó el caso ante la Corte de Apelaciones, dijo que el fallo representa una victoria para los inmigrantes porque el gobierno ya no puede usar la ley de salud pública para negarles sus derechos humanos.

“Ningún tribunal ha aceptado la opinión del gobierno de que las leyes de salud pública pueden violar nuestras obligaciones nacionales e internacionales”, dijo. Gellernd dijo. “La administración de Biden ahora ha aceptado esta decisión del Tribunal de Apelaciones y esperamos concluir el Título 42 sin más preámbulos”.

1,1 millones de descargas

En el primer año de la administración de Biden, alrededor de 1,1 millones de migrantes fueron deportados, lo que representa unas 150.000 familias de expatriados. La mayoría fueron deportados a través de la frontera con México, pero algunos estaban en vuelos de deportación a sus países de origen, incluidos Haití y Guatemala. Según el Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados, Estados Unidos ya comenzó a deportar a terceros países, como Venezuela, a algunos inmigrantes que cruzaron ilegalmente la frontera con Colombia, hogar de una población desplazada de 1,7 millones.

El fallo del tribunal, si el caso sigue pendiente, eliminará algunos de los 42 privilegios del título de apelación. La administración Biden es más que solo cubrir a miles de inmigrantes como los haitianos. Fue nuevamente deportado a Haití. En septiembre, cada persona debe someterse a una evaluación, lo que llevará un tiempo considerable.

READ  OJ Simpson trabaja con el abogado de Kyle Rittenhouse, un consultor que ayudó a seleccionar el tribunal arbitral para el juicio.

Haga clic aquí para obtener la aplicación Fox News

Los jueces estuvieron de acuerdo con su fallo de que más inmigrantes serían detenidos muy cerca unos de otros y de los funcionarios fronterizos, en una situación en la que la política del Título 42 del gobierno buscaba evitar la propagación de Covit-19. Pero el tribunal condenó a la administración de Biden por no corregir su justificación epidemiológica con el tiempo.

“CENTROS PARA EL CONTROL Y LA PREVENCIÓN DE ENFERMEDADES. [Title 42] La orden aparece en algunos aspectos, como vacunas, pruebas raras, ciertos tratamientos y un monumento a un período de poca certeza “, escribieron los jueces. En estas circunstancias, no podemos posponer ciegamente el CDC “.

Escribir a En Michael Hockman [email protected]