Diciembre 9, 2021

Diario Lawen

Encuentre los últimos artículos y vea programas de televisión, reportajes y podcasts relacionados con Venezuela.

Con Steve Bannon enfrentando la fecha límite de Sapona, el equipo del 6 de enero se está preparando para presentar cargos penales de inmediato.

El abogado de Bannon escribió una carta al panel el miércoles indicando que el panel no proporcionará pruebas ni documentos hasta que haga una oferta ejecutiva con el expresidente Donald Trump o la corte esté de acuerdo con el asunto. “Este es un problema entre el panel y un asesor del presidente Trump, y el señor Pennan no necesita responder en este momento”, escribió el abogado Robert Costello.

Si Bannon no es un espectáculo, se espera que el comité comience a buscar una recomendación por desacato criminal tan pronto como expire el plazo. Busca más testigos, Fuentes familiarizadas con la planificación de CNN.

Aunque puede llevar algún tiempo enviar dicha recomendación al poder judicial de la Cámara, el panel puede tomar los pasos iniciales dentro del plazo establecido, el jueves, si Bannon se niega a cooperar, la evidencia subraya el creciente sentido de urgencia en torno a la investigación.

CNN anunció el miércoles El panel está unido en un plan para buscar cargos penales contra aquellos que se niegan a cumplir, y los legisladores han rendido homenaje especialmente a Bannon al discutir la opción.

“Algunos de estos testigos, como Steve Bannon, que hicieron público el insulto al Congreso, piensan que podrían haber escapado cuatro años, y lo hicieron”, dijo el representante representante del comité. Adam Schiff dijo a MSNBC el miércoles.

Schiff, quien encabeza el equipo de investigación, notó la presencia de Benon Rusia de la Cámara se negó a cooperar con la investigación Durante la administración Trump, “nunca fue insultado”.

Trump no puede ser procesado por el poder judicial. Pero esos días se acabaron. Y creo que nuestra investigación es esencial, pero hacer cumplir el estado de derecho es nuestra primera prueba de recuperación de la democracia “, dijo el demócrata de California.

READ  Resultados de Bellator 272: Actualizaciones de transmisión en vivo, jugada a jugada | Bettis vs. Horikuchi

El analista legal de CNN Norm Eisen rápidamente desestimó la carta de Costello el miércoles, diciendo: “Esto es un error. La carta ‘Presidente’ puede tomar decisiones de concesión ejecutiva.

Los otros tres aliados de Trump enfrentan la fecha límite de Sapona esta semana. Dos de ellos, el exjefe de gabinete de Trump, Mark Meadows, y el ex ejecutivo Cash Patel, estaban “involucrados” con el grupo y, según el grupo, no estaba claro si esa relación conducía a algún tipo de cooperación. No se espera que Patel comparezca ante su comité programado el jueves, dijeron a CNN fuentes cercanas al plan.

Lawns y Patel le preguntaron al miembro del comité demócrata de Florida, Rep. Stephanie Murphy dijo: “Mi expectativa es que hagan patriotismo y se presenten ante el comité. No tienen nada que ocultar y ninguna razón para que no se presenten”.

‘Esperando la publicación de Steve Bannon’

Bannon aún no ha cooperado y los legisladores reiteraron el jueves que estaba obligado a hacerlo antes de la fecha límite.

“Esperando el nombramiento de Steve Bannon mañana, recibiremos todos los testimonios y pruebas que hemos brindado”, dijo el Rep. Jamie Raskin dijo en un tuit el miércoles. “Esta es una ley y un orden y un deber cívico de compartir información sobre el mayor ataque violento en el Congreso desde la guerra de 1812”.

En una carta al comité a principios de este mes, el abogado de Pannon argumentó que “los privilegios administrativos pertenecen al presidente Trump” y que “debemos aceptar su guía y respetar su llamado al privilegio ejecutivo”.

La presión de los trinquetes del panel del 6 de enero aumentó en medio de una nueva explosión de mentiras electorales de Trump

La carta de Benon del comité legal dice que los tribunales pueden decidir si eventualmente se verá obligado a cooperar, básicamente atreviéndose a procesarlo o ponerlo en desacato criminal.

READ  Phil Ackman pidió al banco central que comience a subir las tasas de interés "lo antes posible".

“Hasta que se resuelvan estos problemas, no podremos responder a su solicitud de documentos y testimonio”, escribió el abogado Robert Costello.

La afirmación de que Benon podría ser cerrado por la oferta del ex presidente es inusual porque Benon no trabajó para el gobierno federal durante el período que rodea al levantamiento del 6 de enero.

Las solicitudes de privilegios generalmente se aplican a las discusiones entre funcionarios cercanos y funcionarios del gobierno que rodean al presidente, y Pennan fue despedido en 2017 de un asesor de la Casa Blanca.

Muchos expertos legales están de acuerdo con el panel en que, como ciudadano individual, Benon no tiene derecho a bloquear una telenovela alegando privilegios administrativos.

Casos históricos de desacato penal

Tan grave como una recomendación penal por desacato, la decisión de la Cámara de utilizar el poder judicial puede ser más una escena de advertencia que una solución. Podrían pasar años hasta que una demanda ponga a Penn en desacato criminal, y los casos históricos de desacato criminal se han rastreado mediante apelaciones y absoluciones.

“En cierto modo, están en una caja”, dijo el miércoles el ex asesor general de la Cámara de Representantes, Stanley Brand. “Cualquiera sea el camino que tomen, es legítimo Donybrook, tomará tiempo”.

El Congreso nunca obligará a testificar a un testigo falso Por demanda, Según muchos abogados de Washington desde hace mucho tiempo, las prácticas del Congreso son bien conocidas.
Un funcionario de la agencia de protección ambiental en la administración Reagan es la última persona acusada de desacato criminal al Congreso. La Oficina Legal de los EE. UU. De DC tardó ocho días en recibir el informe de difamación de Rita Lavelle en 1983. Un gran jurado debería haberla acusado. Lavelle investigó las acusaciones y un El árbitro dictaminó que ella no era culpable.
Steve Bannon estaba hasta las rodillas el 6 de enero
Durante los juicios anticomunistas de la era McCarthy de la década de 1950, al menos un insulto criminal ante Lavelle, Estaba al revés Por el Tribunal Supremo en apelación. En las administraciones más recientes, el poder judicial Se negó a perseguir casos de desacato – A pesar de esas circunstancias, el Congreso ha hecho recomendaciones despectivas contra miembros de la administración del presidente en ejercicio.

“Veo gente gritando sobre esto en la televisión. Van a enviar [Bannon] Por desacato criminal. está bien. Bueno, es el comienzo del caso “, dijo a CNN Brand, quien fue asesor general de House durante la demanda por difamación de Lowell”. Hay una investigación. Su castigo no es automático. ”

READ  Un oficial de policía de Baltimore que estaba de servicio mató a tiros a un hombre sospechoso de disparar, matando a dos.

El enfoque del desprecio criminal se estructura como un castigo en lugar de obligar a un testigo a hablar.

“No es como la desobediencia civil, donde tendrás la llave de tu prisión y serás liberado”, dijo Brand si un testigo accede a testificar.

En cambio, el tribunal básicamente pierde el control del caso mientras el poder judicial procesa.

“No tienen tiempo”, agregó Brand. “Tienen que hacer esto antes del próximo año, antes de las elecciones”.

Christy Johnson de CNN contribuyó a este informe.