Diciembre 9, 2021

Diario Lawen

Encuentre los últimos artículos y vea programas de televisión, reportajes y podcasts relacionados con Venezuela.

COP26: El nuevo borrador de acuerdo contiene un lenguaje sin precedentes para eliminar gradualmente los subsidios al carbón y a los combustibles fósiles

Si el texto final También se refiere a los combustibles fósiles, Esto agregará una cantidad sin precedentes a la historia del proceso de la COP. De las 25 COP anteriores a Glasgow, dejando de lado el principal impulsor de la crisis climática, el carbón, el petróleo y el gas nunca han jugado un papel.

El nuevo borrador, por tercera vez, insta a los países a medir rápidamente la generación de energía limpia y las medidas de eficiencia energética, incluyendo “acelerar los esfuerzos para reconocer la energía incontrolada del carbón y los subsidios ineficientes a los combustibles fósiles. Se necesita apoyo para un cambio justo”.

El lenguaje de los combustibles fósiles se ha vertido en todos los borradores hasta ahora, y el último agrega una nota de “necesidad de apoyo para un cambio justificable”. El término se refiere a la necesidad de un país de garantizar que las personas no pierdan sus medios de vida, el acceso a la energía o se vuelvan atrasados ​​a medida que el mundo comienza a abandonar gradualmente sus proyectos de carbón, petróleo y gas.

Los negociadores no llegaron a un consenso el viernes por la noche para anunciar un acuerdo, lo que provocó un maratón de conversaciones acaloradas.

El presidente de la COP26, Alok Sharma, dijo que esperaba que el acuerdo se pudiera llegar a las 6 pm hora local del viernes (1 pm ET), pero ese plazo autoimpuesto había expirado. Sigue habiendo profundas divisiones sobre cuestiones clave, Incluyendo cuánto debería permitir el mundo el calentamiento global, el futuro de los combustibles fósiles y las reglas para los mercados de carbono, incluido un lenguaje que evite la reducción de emisiones de doble conteo o el “engaño” en los créditos.

Pero el tema más controvertido gira en torno a si los países ricos del mundo desarrollado deberían establecer un fondo oficial para responsabilizar a los países pobres por los efectos de la crisis climática. Mundo en desarrollo.

READ  La molesta infección de Evergreen se propaga a China para registrarse

Lograr que 197 partes participen en la consecución de un consenso sobre cada palabra del acuerdo final es una tarea difícil. Más allá de la simple división entre países ricos y países en desarrollo, los grandes productores de carbón, petróleo y gas protestan contra el artículo que pide la eliminación gradual del carbón irrestricto y el cese de los subsidios a los combustibles fósiles.

El panel de analistas climáticos que asistió a la cumbre señaló que las conversaciones transcurrieron horas extras y dijo: “¿Puede esto poner a prueba el valor del líder de la COP, Alok Sharma, y ​​brindarle resultados ambiciosos donde no hay un consenso aparente?”

Sharma dijo que su principal objetivo para la conferencia era “mantener vivo a 1.5”. Un informe reciente de ciencia del clima de la ONU aclara que el mundo necesita controlar el calentamiento global a 1,5 grados Celsius para prevenir los impactos del mal tiempo y evitar un cambio climático catastrófico.

Los elementos clave del borrador anterior parecían al menos haber avanzado hacia él. Hizo un llamado a los países para programar la COP27 en Egipto para fines del próximo año, con planes actualizados para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero. Esto sería tres años antes de lo que deberían ser ahora en virtud del Acuerdo de París de 2015.