Diciembre 9, 2021

Diario Lawen

Encuentre los últimos artículos y vea programas de televisión, reportajes y podcasts relacionados con Venezuela.

Es probable que la clave de la agenda climática de Python se corte debido a la resistencia de Manj

Washington, la parte más poderosa de la agenda climática del presidente Biden, un plan para transformar rápidamente las plantas de energía de carbón y gas del país en energía eólica, solar y nuclear, los trabajadores y activistas familiarizados con el tema serán eliminados del enorme proyecto de ley de presupuesto pendiente en el Congreso. .

El senador demócrata Joe Munchin III de Virginia Occidental, rico en carbón, es clave para aprobar el proyecto de ley, y la Casa Blanca se opone vehementemente a un proyecto de electricidad limpia. Como resultado, el personal de la Casa Blanca ahora está reescribiendo la ley sin ese arreglo climático y está tratando de armar una combinación de otras políticas que podrían reducir las emisiones.

Un portavoz de la administración de Biden se negó a comentar. El portavoz de Manjin no respondió a una solicitud de comentarios por correo electrónico.

El proyecto de energía limpia de $ 150 mil millones es el músculo detrás de la ambiciosa agenda climática de Biden. Recompensará las aplicaciones que conviertan el combustible de combustibles fósiles en fuentes de energía renovable y penalizará a las que no lo hagan.

Los expertos dicen que la política reducirá drásticamente la cantidad de gases de efecto invernadero que calientan el planeta durante la próxima década y será una fuerte política de cambio climático promulgada por Estados Unidos.

“Esta es la política climática más importante del paquete”, dijo la experta en políticas climáticas Leah Stokes, quien asesoró a los demócratas del Senado sobre cómo desarrollar el plan. “Básicamente, necesitamos lograr nuestros objetivos climáticos. Esa es la verdad. No podemos ahora. Así que esto es muy triste”.

Con este revés, el presidente Biden tendrá una mano débil cuando viaje a Glasgow en dos semanas para la Cumbre de Cambio Climático de las Naciones Unidas. Esperaba que Estados Unidos, el mayor emisor mundial de contaminación por calentamiento global, intensificara su reversión y señalara un programa de electricidad limpia como evidencia de un esfuerzo global para combatir el cambio climático. Señor. Biden ha prometido que Estados Unidos reducirá sus emisiones en un 50 por ciento para 2005, para 2030.

READ  Macron afirma que Morrison le mintió sobre el acuerdo del submarino AUKUS

El resto del mundo está en alerta máxima sobre el compromiso de Estados Unidos de abordar el calentamiento global cuatro años después, incluido el ex presidente Donald J. Trump se burló abiertamente de la ciencia del cambio climático y promulgó políticas para promover una mayor perforación y quema de combustibles fósiles.

“Esto va a ser un gran problema para la Casa Blanca en Glasgow”, dijo David G. Snyder, codirector de la iniciativa de descarbonización profunda de la Universidad de California en San Diego. Dijo Víctor. “Si ves al presidente venir y decir todas las cosas correctas con todas las aspiraciones correctas, una de las pruebas iniciales de si puede cumplir es la cuestión de si puedes confiar en él”.

Los demócratas creían que el programa de electricidad limpia debería incluirse en su amplio proyecto de ley de presupuesto. Ampliar la red de seguridad socialPlanean someterse al llamado camino de la reconciliación que le permitirá pasar sin los votos de ningún republicano. El partido todavía está tratando de averiguar cómo aprobar ese proyecto de ley de presupuesto con el proyecto de ley de infraestructura bipartidista de $ 1 billón.

Durante semanas, los líderes demócratas prometieron que el proyecto de electricidad limpia sería una parte negociada de la ley. Demócratas progresistas “¡Sin clima, no hay acuerdo!”

Señor. Biden esperaba que la legislación limpiara el sector energético, que produce una cuarta parte de los gases de efecto invernadero del país. Independientemente de quién ocupara la Casa Blanca, quería un plan que tuviera implicaciones duraderas incluso después de que dejara el cargo.

Hablando en un evento en San Francisco el viernes por la mañana, la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, dijo que el proyecto de ley continuaría enfatizando los acuerdos potencialmente fuertes sobre el cambio climático.

Los demócratas de California dicen: “Estamos aquí hoy por el clima”. Este es nuestro momento. No podemos, no tenemos tiempo para esperar.

READ  NYT: Se llegó a un acuerdo para eliminar la raza como factor en las soluciones de conmoción cerebral de la NFL

Los presidentes demócratas han intentado, pero no han logrado aprobar la legislación sobre cambio climático de la administración Clinton. Si bien los científicos dicen que un año de sequía récord, incendios forestales, tormentas e inundaciones han empeorado el cambio climático, los demócratas creen que obtendrán suficiente apoyo político para promulgar una legislación climática sólida, incluso cuando los informes científicos dicen que la ventana se está cerrando rápidamente. Para evitar los peores efectos del calentamiento del planeta.

Un importante informe científico Publicado en agosto, decidió que los países no deberían quemar combustible rápida e inmediatamente para evitar sequías severas, olas de calor severas, escasez de agua, tormentas catastróficas, mares crecientes y colapso del ecosistema. Para evitar una catástrofe, los científicos dicen que los países no deberían elevar la temperatura global promedio 1.5 grados Celsius más alto que el nivel anterior de la industria. Pero a medida que los países continúan emitiendo dióxido de carbono a la atmósfera, la temperatura global promedio ya ha aumentado alrededor de 1,1 grados centígrados.

Aunque Pelosi ha prometido en San Francisco proteger esos acuerdos climáticos, al menos cuatro personas cercanas a las negociaciones en Washington han dicho que el proyecto de energía limpia está “muerto”.

La senadora demócrata de Minnesota Tina Smith, secretaria en jefe del proyecto, dijo que cuando el voto de Manz sobre el proyecto de ley de presupuesto gane, le costará a ella ya otros demócratas con mentalidad ecológica.

“Debería haber una fuerte acción climática en el presupuesto reconstruido. Estoy listo para todos los enfoques, pero como dije, no apoyaré el acuerdo presupuestario de que tenemos que apostar por la acción climática”, dijo. Senadores demócratas, y nuestro va a necesitar todos los votos “.

Señor. Manjin, poseedor Relaciones financieras personales Para la industria del carbón, inicialmente quería escribir detalles del proyecto como presidente del Comité Senatorial de Energía y Recursos Naturales. Manzin estaba considerando un proyecto de electricidad limpia que recompensaría las solicitudes por cambiar del carbón al gas natural, que es menos contaminante, pero libera dióxido de carbono y podría filtrar otro gas de efecto invernadero, el metano. El estado natal de Manjin, Virginia Occidental, es uno de los mayores productores de carbón y gas del país.

READ  Phil Ackman pidió al banco central que comience a subir las tasas de interés "lo antes posible".

Pero en los últimos días, Manjin le ha dicho a la gerencia que ahora se opone totalmente a un proyecto de energía limpia.

Como resultado, el personal de la Casa Blanca está presionando para calcular el impacto de las emisiones de otras medidas climáticas en el proyecto de ley, incluidas las exenciones fiscales para los productores de energía renovable y las exenciones fiscales para los consumidores que compran vehículos eléctricos. A diferencia de un plan de energía limpia, las concesiones fiscales expiran después de un cierto período de tiempo y no existe el poder transformador del mercado de una estrategia más sostenible.

Esos otros planes extenderían los créditos fiscales a aproximadamente $ 300 mil millones para servicios públicos, empresas y propietarios de viviendas y $ 32 mil millones en créditos fiscales para personas que usan o producen electricidad a partir de fuentes de carbono cero como la eólica y la solar. Eso incluye $ 13.5 mil millones para estaciones de carga de automóviles eléctricos y $ 9 mil millones para actualizar la red eléctrica, haciéndola más óptima para transmitir energía eólica y solar, y $ 17.5 mil millones para reducir las emisiones de dióxido de carbono de los edificios y vehículos federales.

Pero los analistas dicen que, si bien esos planes de gasto podrían ayudar a que la economía de los EE. UU. Sea más fácil y más barata para avanzar hacia un futuro con menores emisiones, es poco probable que conduzcan a una rápida reducción de las emisiones del programa de electricidad limpia.

Los demócratas pueden intentar aprobar un proyecto de ley limpio como un proyecto de ley separado, pero el plazo es más corto a medida que se acercan las elecciones de mitad de período de 2022.