Diciembre 2, 2022

Diario Lawen

Encuentre los últimos artículos y vea programas de televisión, reportajes y podcasts relacionados con Venezuela.

La junta se enteró de la mala conducta del presidente de NSE pero le permitió renunciar con grandes elogios

ABG Shipyard Ltd, ABG Cement Ltd, ABG Group, loan repayment, loan default, Business news, Indian express business news, Indian express, Indian express news, Current Affairs

La Junta Directiva de la Bolsa Nacional de Valores (NSE) ‘no pudo’ informar a la Junta de Bolsa y Valores de la India (SEBI) el regulador del mercado a pesar de su ‘conocimiento de graves irregularidades y conductas indebidas’ por parte del entonces Director Gerente y CEO Chitra Ramkrishna y en lugar de actuar en su contra, dejarlo salir. Muchas gracias.

Cuando renunció el 2 de diciembre de 2016, la junta de NSE estaba presidida por el exministro de Finanzas Ashok Chawla e incluía al exdirector ejecutivo de Sippy Dharmshata Raval, exjuez de la Corte Suprema PN Srikrishna, exsecretario del Ministerio de Asuntos Corporativos Naveed Masood, el ex vicepresidente ejecutivo de KPMG de India, Dinesh Kanabar, el presidente de Manipal Global Education Services, Mohandas Pai, el director gerente Atlantic Abhay Havaldar, Azim Premji Investments Prakash Parthasarathi, junto con Ravi Narain, vicepresidente, y la propia Ramkrishna.

Según Sippy, incluso después de enterarse de que Ramakrishna confiaba en la guía de una “persona no identificada” mientras tomaba decisiones importantes, la Junta Directiva de NSE le permitió “salir del armario” y obtuvo reconocimiento en la reunión de la Junta celebrada el 2 de diciembre. , 2016, de su “excelente contribución al crecimiento de la organización”. Estas observaciones se produjeron después de que el regulador escuchara las respuestas de NSE y Ramkrisna a los avisos de motivo del espectáculo enviados en octubre de 2019 y diciembre de 2019.

Kanabar, Pai y Masoud se unieron a la junta directiva de la empresa en julio de 2016, cinco meses antes de la renuncia de Ramkrishna. Chawla se convirtió en presidente de NSE en mayo de 2016 después de que el ex presidente de LIC, SB Mathur, completara un mandato de tres años como presidente de NSE.

READ  La Agencia Internacional de la Energía propone 10 formas de reducir la demanda mundial de petróleo a medida que aumentan los precios del gas

Anand Subramanian, “Oficial de Operaciones del Grupo y Consultor de MD”, cuyo nombramiento generó controversia, se unió a NSE durante el mandato de Mathur. Este nombramiento de Ramkrishna fue arbitrario y no estaba de acuerdo con las políticas de NSE. Además, compartió información confidencial con una “persona desconocida” y engañó a NSE de que la persona desconocida era “Siddha Purusha”.

Según un ex director de NSE que era miembro de la junta cuando Ramkrishna renunció, SEBI se puso en contacto con la junta alrededor de agosto de 2016, citando presuntos abusos relacionados con el nombramiento de Subramanian y las bonificaciones informadas al regulador por cartas anónimas.

Después del contacto de SEBI, en el que solicitó a la Junta Directiva que investigara el problema, la Junta Directiva estableció un comité de investigación presidido por el Presidente del Comité de Auditoría, Dinesh Kanabar. “Descubrimos que hubo un grave abuso de poder por parte del director ejecutivo (Ramkrishna) al realizar pagos de compensación sustanciales a Subramanian durante un período de cuatro años. El departamento de recursos humanos dijo que los problemas relacionados con la compensación de Subramanian fueron aprobados por el director ejecutivo”, dijo el exdirector. dijo bajo condición de anonimato sobre su identidad.

En octubre de 2016, la Junta Directiva se reunió y decidió que Subramanian debería irse. La partida de Subramanian, según el ex gerente, provocó una ruptura entre Ramkrishna y el consejo.

Tras la salida del Director de Operaciones, la Junta encargó una investigación criminal a Ernst & Young que investigó correos electrónicos sospechosos enviados por Ramkrishna relacionados con el nombramiento y la recompensa de Subramanian. Según el informe de EY, la junta se enfrentó a Ramkrishna, y esto culminó con su renuncia el 2 de diciembre de 2016, según el exdirector de la junta de NSE.

READ  Trabajadores de Starbucks en Mesa, Arizona, votan por sindicato

Pero la compañía dijo en ese momento que había renunciado por “motivos personales”.

cuando lo llamo Expreso indioEl juez BN Srikrishna, quien fue nombrado Director de Interés Público de NSE en agosto de 2013 y quien renunció después de su sentencia de tres años, se negó a comentar. Chawla y Kanabar no respondieron a las llamadas y mensajes de texto pidiendo comentarios.

NSE y su junta directiva sabían que Ramkrishna compartía información confidencial con una persona desconocida con id de correo electrónico [email protected] en su reunión del 29 de noviembre de 2016. “Sin embargo, NSE y su junta tomaron la decisión consciente de no denunciar el asunto. a SEBI y mantuvo el asunto confidencial.” .

para explicar

Falta de gobierno corporativo

La bolsa de valores es un regulador de primer nivel. El hecho de que la junta de NSE estuviera al tanto de las “graves irregularidades” en el comportamiento del ex director ejecutivo y director gerente indica la necesidad de controles y equilibrios mucho más altos.

Según una Orden de SEBI del 11 de febrero de 2022, la falta de información por parte de la NSE a SEBI incluso después de repetidos recordatorios, la falta de designación de Subramanian como Persona Administrativa Clave (KMP) y “el ocultamiento de información de SEBI demuestra la no remisión al asesoramiento de SEBI y la indiferencia a las disposiciones de la Ley”.

NSE no gestiona el intercambio con profesionalismo, integridad, imparcialidad, eficiencia y eficacia; no hayan mantenido los más altos estándares de integridad personal, honestidad, integridad y coherencia en el desempeño de sus funciones y hayan incurrido en actos que desacrediten sus responsabilidades; no cumplir con sus funciones de manera independiente y objetiva; No cumplen con sus deberes con una actitud positiva y apoyan la comunicación abierta de manera constructiva.

READ  Carl Icahn inicia una lucha de poder con McDonald's por el bienestar de los cerdos

El regulador señaló cómo Ramkrishna ha tomado iniciativas para elevar los estándares de gobierno corporativo. Si bien las empresas cuyos valores están registrados en la NSE deben cumplir con los estándares de gobierno corporativo, han dado un paso adelante con el lanzamiento de una nueva iniciativa de gobierno corporativo, “NSE Prime”, en virtud de la cual se han establecido estándares de gobierno corporativo más altos para las empresas que cotizan en bolsa. empresas.

El informe de EY sobre el incidente dice que solo las computadoras de escritorio destinadas a Ramkrishna y Subramanian fueron fotografiadas/revisadas, y las computadoras portátiles para NSE y Subramaniam no estaban disponibles para imágenes criminales, ya que se eliminaron como desechos electrónicos, dijo el regulador.

Cuando los gerentes de interés público ven algún error regulatorio significativo en el funcionamiento del intercambio, el regulador dijo que deberían informarlo a SEBI. Sin embargo, esto no se hizo en este caso. Además, al permitir que Ramkrishna renuncie y no tomar ninguna medida en su contra, NSE no ha actuado en interés del mercado de valores, lo que ha resultado en el incumplimiento de sus responsabilidades principales, dijo SEBI.

(Con entradas de AASHISH ARYAN y SUNNY VERMA en Nueva Delhi)