Diciembre 9, 2021

Diario Lawen

Encuentre los últimos artículos y vea programas de televisión, reportajes y podcasts relacionados con Venezuela.

Los argumentos finales de la investigación del caso de asesinato en Georgia están en curso.

BRUNSWICK, GA. – Los jueces escucharon el lunes durante varias horas los argumentos finales en el juicio por asesinato de tres georgianos acusados ​​de matar a Ahmaud Arbery.

El abogado Arbery dijo “Atacado” por blancos que vieron a un negro correr Subieron a camionetas para seguirlo en su pequeño vecindario costero. Los fiscales de la defensa hicieron un dibujo de los residentes que viven en el borde sobre los crímenes en el vecindario y los hombres dijeron La policía intentó detener a Arbery para interrogarlo.

los Casi todo panel blanco con 12 jurados y tres cesionarios La negación fue escuchada por el gobierno el lunes por la tarde. Una vez finalizado, se espera que el jurado comience las deliberaciones sobre el veredicto.

Padre e hijo Gregory y Travis McMichael y su vecino William “Roddy” Bryan fueron acusados ​​de asesinato y otros delitos. Febrero de 2020 Muerte a tiros En Brunswick, 80 millas al sur de Savannah. Fueron detenidos dos meses después del tiroteo. Video del incidente del teléfono celular de Brian Publicado.

Esto es lo que necesita saber:

Docenas de personas, incluidos Black Lives Matter y Black Panthers, protestaron frente a la corte del condado de Flynn el lunes durante los argumentos finales.

Los manifestantes llevaban una gran estatua de Ahmed Arbury y un ataúd negro grabado con los nombres de los negros asesinados.

“¡Di su nombre! ¡Ahmed Arberry!” Los manifestantes corearon.

El abogado defensor de Travis McMichael le dijo al jurado que McMichael estaba motivado por el “deber y la responsabilidad” de investigar el presunto delito de Arbury y que le disparó a Arbury en defensa propia.

READ  Baylor Versus. Resultado del estado de Oklahoma, conclusiones: el número 9, Pierce, gana el primer juego por el título de los 12 grandes, allanando el camino para los playoffs.

El abogado Jason Sheffield dijo que el vecindario de Chatila Shores estaba al límite luego de una serie de delitos, incluido el robo de algunos equipos de un propietario en construcción.

Sheffield dijo McMichael sabía que una persona había sido vista en un video de vigilancia en un sitio de construcción y había conocido brevemente a un hombre allí dos semanas antes de que Arberry muriera. Como se ve en el video, Sheffield dijo que Arbery había entrado ilegalmente en la casa repetidamente y que “no había evidencia de que Ahmed Arbery estuviera trotando o haciendo ejercicio en la playa de Chattila”.

Entonces, cuando McMichael vio correr a Arbury, Sheffield dijo que había “razones razonables y sospechosas” por las que McMichael había usado su entrenamiento de la Guardia Costera para robar a Arbury.

Sheffield dijo que Arbery no estaba tratando de calmar la situación hablando con McMichael o corriendo a un metro de distancia de los hombres que lo seguían en la calle. Después de una persecución de cinco minutos, Arbery corrió hacia McMichael, McMichael Le disparó a Arbery en defensa propia, Dijo Sheffield.

Sheffield dijo que McMichael estaba “completamente tenso” después del tiroteo. “Si se tratara de querer matar a un jaguar negro, si realmente fuera un caso, Travis no se habría comportado de la forma en que reaccionó”, dijo Sheffield.

Jugar

Ahmed Arbury: Travis McMichael testificó en el juicio

Travis McMichael se emocionó cuando describió su peligroso enfrentamiento con Arbury.

Associated Press, USA Today

La abogada de Gregory McMichael, Laura Hoke, se hizo eco de varios puntos similares en su argumento final. Hawke dijo que el investigador retirado Gregory McMichael estaba “tratando de proteger a su comunidad” y “sin duda” era el mismo hombre que se ve en el video de vigilancia.

READ  El comité de la Cámara publica nueva evidencia de la intervención de la administración Trump con los CDC durante la epidemia del gobierno del 19

“Un buen ambiente siempre se protege”, agregó.

La abogada Linda Dunikowski argumentó el lunes que los tres acusados ​​tomaron decisiones apresuradas basadas en la presunción de que Arbery había cometido un delito, argumentando que no tenían pruebas que lo respaldaran. Dunikowski argumentó que habían matado a Arbery porque se negó a estar con ellos cuando intentaron interrogarlo.

“Como Ahmed Arbery era un hombre negro que corría por la calle, decidieron atacar a Ahmed Arbery en sus entradas”, dijo Dunikowski. Añadió: “Este es un ataque a Ahmed Arbury”.

Dunikowski dijo que había visto a Arbery deambulando varias veces en un video de vigilancia de una casa en construcción en el vecindario, pero no recogió ni dañó nada.

Dunikovsky dijo que mientras Arbery estaba dentro del sitio el día que fue asesinado, los tres “no tenían conocimiento inmediato” y cometieron un crimen porque Arbery estaba corriendo. Dijo que luego dijeron que arrestarían a un ciudadano “para justificar sus acciones”.

“Comenzaron esto porque fueron los primeros ocupantes injustos”, argumentó Dunikovsky.

“¿Quién trajo el arma a la fiesta?” Dunikowski dijo: “No se puede crear la situación y luego decir: ‘Oh, me defendí’.

Gregory, de 65 años, y Travis McMichael, de 35, y Bryan, de 52, fueron acusados ​​de asesinato y homicidio sin premeditación, dos cargos de agresión agravada y un cargo de delito grave y un cargo de intento de encarcelamiento por delito menor.

Cadena perpetua por ambos cargos de asesinato. El peor ataque se castiga con hasta 20 años de prisión. El encarcelamiento falso se castiga con hasta 10 años de prisión. Si los acusados ​​son castigados en varias categorías, serán castigados por el cargo más severo.

READ  NYT: Se llegó a un acuerdo para eliminar la raza como factor en las soluciones de conmoción cerebral de la NFL