Enero 26, 2022

Diario Lawen

Encuentre los últimos artículos y vea programas de televisión, reportajes y podcasts relacionados con Venezuela.

Los conservadores de la Corte Suprema parecen dispuestos a usurpar el derecho al aborto

  • Los jueces liberales advierten contra el cambio de paradigmas
  • La ley de Mississippi prohíbe el aborto a las 15 semanas de embarazo
  • Biden defiende la “abstracción” de los derechos de los abogados

WASHINGTON, 1 de diciembre (Reuters) – La dramática reducción del derecho al aborto en Estados Unidos fue anunciada en 1973 por Roe V. Los magistrados conservadores de la Corte Suprema de Estados Unidos anunciaron el miércoles que están listos para rescindir el hito de Wade. – Apoye la ley de Mississippi.

El tribunal, con una mayoría conservadora de 6-3, escuchó dos horas de alegatos orales en el intento del Estado del Sur de renovar la prohibición del aborto, a partir de las 15 semanas de gestación, que fue bloqueada por tribunales inferiores. Los jueces liberales han advertido contra el despido de pioneros legales importantes y de larga data como Rowe y confiar en las mujeres estadounidenses adecuadas.

Organización de Salud de la Mujer de Jackson, El único hospital de abortos en Mississippi, Desafió la ley y cuenta con el apoyo de la administración del presidente demócrata Joe Biden. Se espera el veredicto para fines de junio.

Regístrese ahora para obtener acceso gratuito ilimitado a reuters.com

Rowe V. argumenta que el derecho a la privacidad bajo la Constitución de los Estados Unidos protege la capacidad de una mujer para interrumpir su embarazo. Wade reconoció. En una sentencia de 1992, la Corte Suprema dictaminó que Plant Parenthood of Southeastern Pennsylvania v. Casey reafirmó los derechos al aborto y prohibió las leyes que imponían una “carga falsa” sobre el acceso al aborto. Roe y Casey pidieron a los jueces de Mississippi que revoquen los veredictos.

El juez conservador Brett Kavanagh ha argumentado repetidamente que nada en la constitución protege el derecho al aborto.

“La Constitución no está a favor de la vida ni de la voluntad en el tema del aborto, pero este tema debe ser resuelto por la gente del estado o quizás el Congreso en un proceso democrático”, dijo Kavanagh.

READ  Los Steelers han estado inactivos durante 17 semanas contra los Browns

Kavanagh agregó que muchos estados “permitirían el aborto libremente” si se invirtiera RAW. Antes del fallo de Row, el aborto estaba prohibido en muchos estados.

Julie Rigelman, quien aboga por una clínica de aborto, dice que derrocar a Rowe no significa que la corte sea neutral en el aborto, como dijo Kavanagh.

“Las mujeres tienen igual libertad bajo la Constitución y si no pueden tomar esta decisión, nunca lo harán si los estados controlan el cuerpo de las mujeres y las obligan a soportar muchos meses de embarazo y parto. Deberían tener el mismo estatus bajo la Constitución. “, Dijo Rigelman Kavanagh.

Una de cada cuatro mujeres estadounidenses ha tenido un aborto, agregó Rickelman.

‘Evita el hedor’

La jueza liberal Sonia Sodomier dijo que los funcionarios de Mississippi intentaron llamar la atención de los jueces sobre el tema solo porque la corte giró a la derecha.

“¿Sobrevivirá esta institución del hedor que genera la percepción generalizada de que la Constitución y su lectura son meros actos políticos?” Preguntó Sotomayor.

Kavanagh y la jueza Amy Connie Barrett, ambas nominadas por el ex presidente republicano Donald Trump, prometieron nombrar a los jueces que derrocarían a Rowe, podrían ser votos clave para determinar hasta dónde llegará la corte. Barrett dijo que en algunos casos sería justo revertir un precedente clave, pero se preguntó si debería considerarse una “reacción general”.

Las leyes recientemente aprobadas en algunos estados de leyes de “refugio seguro” permiten que las mujeres entreguen a los niños no deseados a los centros de salud sin penalización, lo que socava ciertas justificaciones para el aborto porque las mujeres no se ven obligadas a la maternidad simplemente por dar a luz.

El presidente de la Corte Suprema conservadora, John Roberts, sugirió que el tribunal podría defender la ley de Mississippi sin derogar a Rowe. No está claro si los otros cinco conservadores dejarán de derrocar a Rowe.

Roberts preguntó “por qué 15 semanas no son suficientes” para que una mujer decida abortar.

La prohibición de Mississippi es una de las pocas leyes de aborto obligatorio aprobadas por estados gobernados por republicanos en los últimos años. La Corte Suprema escuchó argumentos sobre la ley de Texas el 1 de noviembre. Prohibición del aborto A las seis semanas de embarazo pero aún no ha emitido veredicto.

Los defensores del aborto creen que están más cerca que nunca de derrocar a Rowe, un objetivo de los conservadores cristianos desde hace mucho tiempo.

‘Muy mal’

Los jueces conservadores subestimaron la necesidad de la corte de tener cuidado al cambiar sus propios precedentes, y señalaron que lo había hecho en varios contextos, incluida la revocación de la infame sentencia de 1895 que permitía la segregación racial.

“Entonces hubo una decisión … hubo circunstancias en las que tuvo que ser rechazada porque estaba muy mal en el momento en que se tomó la decisión”, dijo el juez conservador Samuel Alito.

La procuradora general estadounidense Elizabeth Preloker, que representa a la administración de Biden, calificó el derrocamiento de Rowe como una “abstracción sin precedentes” de los derechos individuales.

READ  Baylor Versus. Resultado del estado de Oklahoma, conclusiones: el número 9, Pierce, gana el primer juego por el título de los 12 grandes, allanando el camino para los playoffs.

“La Corte nunca ha revocado el derecho fundamental de muchos estadounidenses a un derecho muy básico y central a la participación plena e igualitaria en la sociedad”, dijo Preloger.

Las encuestas muestran que la mayoría de los estadounidenses apoyan el derecho al aborto.

Rowe y Casey llegaron a la conclusión de que los estados no pueden prohibir el aborto antes del aborto fuera del útero, que los médicos suelen ver dentro de las 24 a 28 semanas. La prohibición de 15 semanas en Mississippi lo convierte en un desafío. Roberts dijo que la prohibición de 15 semanas “no es una desviación dramática” de la credibilidad.

Scott Stewart, defendiendo a Mississippi, dijo que los veredictos de Row & Casey “acechan a nuestro país”.

“No tienen base en la Constitución. No tienen un hogar en nuestra historia o tradición. Han dañado el proceso democrático. Han envenenado la ley. Han sofocado el compromiso”, dijo Stewart.

Rowe V. Mississippi también tiene 12 estados conocidos como leyes de activación diseñadas para prevenir el aborto si se revierte Wade. Los estados adicionales reducirán rápidamente el acceso al aborto. (Ver Gráficos relacionados)

Si RAW se invierte o se limita, las mujeres que desean interrumpir su embarazo en la mayor parte de los Estados Unidos se enfrentarán a opciones como el riesgo de aborto ilegal, mudarse a otro estado donde sea legal o comprar píldoras abortivas en línea. La práctica será legal en los estados pro-liberales, 15 de los cuales tienen leyes que protegen el derecho al aborto.

Regístrese ahora para obtener acceso gratuito ilimitado a reuters.com

Informe de Lawrence Hurley y Andrew Sung; Informe adicional de Gabriella Porter, John Wolf y Julia Harde; Editado por Dunham

Nuestras normas: Principios de confianza de Thomson Reuters.